姓名权有规则才有自由

重庆大学

　　据国家语委副主任证实，《规范汉字表》将在年内面世。从此以后，新生儿取名用字将必须从规定的8000余个字中选取，乱取名、取怪名的现象将得到遏制。  　　《规范汉字表》究竟应该怎样“规范”、“取舍”，我以为，或许应该是一个值得深入讨论、慎重对待的事情。但对“新生儿取名用字将必须从规定的8000余个字中选取”做法的正当性和必要性，在笔者看来，则是完全不应该存在什么疑义。　  　　但是，对此仍然还是有人表示反对，理由是：“起名[取名]是个人自由，也是个人权利”。姓名是一种权利、自由，这当然没有任何问题。但有问题的是，这种自由和权利，又绝不是没有边界和尺度，可以不遵守任何规则的。而在这里，“规范汉字”所起的正是规则的作用。否则，超越规范汉字，任意使用生僻乃至干脆生造汉字取名，令文字规则无存，那只能反过来干扰这种权利和自由的实现，以至于成为一种彻底的不自由。有道是“无规则即无自由”。   　　比如，这将带来自己使用姓名的不自由。姓名权不仅包括命名权，也包括使用权。可是，一旦以规范汉字之外的生僻乃至生造汉字来给自己取名，首先将令自己面临使用不便上的不自由———如难以用自己的名字进行方便的信息处理，在很多需要署名的场合、环境中，姓名的信息输入输出都成为难题。   　　更进一步，这势必也将给社会交往、公共信息管理带来极大的使用上的不自由。个人的姓名，不仅自己需要使用，他人以及社会本身同样也需要使用———身份证、毕业证、房产证、结婚证等证件，以及银行存折、劳动合同等社会资料文件，无一不需要准确、完整的姓名信息。如果缺乏起码的命名用字规范，生僻怪字充斥姓名之中，他人无从辨识、电脑无法处理，那么必然徒增社会交往和公共管理的烦扰、成本。   　　当然，应当承认，近年来，人们之所以热衷于大量使用怪僻汉字取名，主要是基于一种权利意识和自我意识的张扬———总希望自己或自己孩子的名字能最大程度地个性化，与众不同、不同凡响。这样一种意识当然很可贵，也值得尊重。   　　但是，这里恐怕也还存在两个明显需要提醒的误区：其一，取名用字的范围不能是无限的：首先它应该是汉字，而不是其他语言或符号（如像“赵C”那样的命名）；其次，它还应该是规范汉字，既不能是超出国家规范之外的生僻字，更不能是自造的“汉字”。其二，取名的个性化以及避免重名，方法并不一定就非得是用字的生僻化。现有的常用汉字，借助于其他方式，并非不可能组合创造出独具个性、少与他人雷同的名字，比如增加姓名长度、多取四字名。   　　据专家介绍，传统的十三经不重复的字不到6000个，而《全宋诗》所使用的汉字只有4520个。这些并不多的汉字相互组合，已经足够写出我们民族的传统经典和大量美妙的诗歌了，而8000多个规范汉字，怎能不够取名之用呢？