“不孝有三无后为大”：大有大的道理

冷若水冰

　　全国人口从战国时期到清朝初年一至波动在1000-6000万，这个过程中90%的姓氏和无数民族相继灭绝。哥伦布1492年发现美洲，美洲高产作物玉米、土豆、红薯等陆续引入欧亚大陆，经过两百年左右的试种，18世纪在欧亚大陆推广，清朝康熙年间开始中国人口像欧亚其他国家人口一样才快速增长的（根据中国和英国的文献，当时人口是以每25年左右增加一倍的速度在增加），中国人口从康熙的数千万人口经过一百多年增加到19世纪初的4亿（乾隆皇帝看了1792年的人口统计册，说：“朕查上年各省奏报民数，较之康熙年间，计增十余倍”；说明康熙初年人口最多三千万），然后中国人口维持在4亿长达200年。在20世纪之前，氮肥的有限限制粮食产量，人口难以增长，当时农业上所使用的氮肥主要来自人和畜的粪便等。而在地球周围的空气中，氮气占了相当大的一部分，约为79%，取之不尽，用之不竭。1913年氨的合成开创了人类科学史的重要篇章。当前，世界上90%以上的氮肥是由空气中氮气合成的，大大促进了粮食增产，再加上其他农业科技的发展，中国人口再从20世纪初的4亿增加到现在的13亿。  　　几百万年来，限制人类发展的主要是粮食问题。从全球来说，限制人口增长的粮食问题已经解决了。现在限制人民生活质量提高的是能源问题，而能源问题预计在最近50年左右将得到根本解决（水中氢的同位素用来核聚变可足够人类使用几十亿年）。能源问题一旦解决，其他问题如水资源问题、环境问题等也就能轻易得到解决，人民生活水平的提高将主要取决于人力资源本身而不是自然资源，人才资源将成为第一资源。人口资源需要教育才能转变为人才资源，但是随着教育的普及（解除权贵阶层对教育的垄断），今后人才资源的又取决人口资源本身。随着生育意愿和生育能力的下降，各国生育率都在下降，发达国家生育率都已经低于世代更替水平，今后哪个国家能成功建立起鼓励生育的制度，就将在今后的竞争中占有优势。  　　现在易姓人口占全国0.19%，而过去的比例更高，那么历代都有数万、上十万易氏。但是从上面记载可以看出，晋朝的时候众多易氏中只有易雄有后裔繁衍到现在，其他的人在这一千多年间相继灭绝；易雄有后裔在隋朝时候又只有一人繁衍下来；唐朝时期似乎只有易重、易常亮、易开等三人有后裔相传到现在。要是没有宋朝的易子彬，就不会有现在湖南、四川、重庆的30万以上易氏。要是易子彬后裔在清初不迁往四川的话，那么易子彬到现在只有5万后裔了。清朝初年全国数万易氏现在的后裔只比迁四川的数千易氏后裔稍微多一点。  　　要是将易氏人口看成全国各民族、将个人看成一个民族的话，那么晋朝的时候数万民族中只有易雄这一个民族繁衍下来；唐朝数万民族中只有易重、易常亮、易开等三个民族繁衍下来；宋朝易子彬民族只占十万分之一人口，但现在却占至少1/8人口。可见人口繁衍是小概率事件，不是平均繁衍。清朝初年占全国易氏10%左右的人迁往四川，现在他们的后裔占了全国易氏的42%。  　　现在30万以上易氏来自于700年前南宋的易子彬，现在全国所有250万易氏来都自一千多年前晋朝的易雄、两千多年前战国中山国的易尚。中国历代强调“不孝有三，无后为大”，其实是为了可持续发展，每个人都应该尽到责任。即便如此，绝大多数人仍然没有后裔相传。要是没有易尚、易雄，战国第八强国中山国（占全国人口二、三十分之一）就像其他一些国家一样灭绝了。天不绝中山，天不绝易，中山国的后裔，至今已繁衍成人才辈出、拥有两百多万人口的大族（占全国人口0.19%）。  　　我们中山国繁衍情况如此，全国也一样。我们来自五千年前的炎黄部落的传说有可信的成分。人口繁衍一直是人类最重要的事情，各民族都成功建立起各自的生育文化（没有成功建立生育文化的民族都已灭绝）。五千年前的炎黄时期有很多民族，但是绝大多数都灭绝了，要是炎黄子孙没有顽强的生育文化（“不孝有三，无后为大”、“祖宗祭祀”、“无子富不久、有子穷不长”、“传香火”），中华民族也早就灭绝了。现在国家提出的“可持续发展”不就是国家和民族意义的传香火吗？家族的香火传不下去，难道国家和民族的香火传得下去？  　　四大文明古国只有中国的文化文明能是一直延续下来，原因就在于中华人种的延续。因为中国的巨大人口所以中国没有像古罗马那样蛮族化，没有像拜占延那样突厥化，也没有像印度那样杂化。由于汉民族一直在数量上大大超过入侵民族，所以中国虽屡受征服但仍然能速迅同化他们，延续中华文明。  　　犹太民族在两千多年前就是一个辉煌的大民族，但是现在占全球人口比例很少，面临灭绝的危险。一个不注重民族人口的可持续发展的民族，最多只能算是小聪明。  　　近200年间，英国人口（包括美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等地）增加14-20倍（从一千多万增加到两亿多人口），而法国却由于采纳马尔萨斯的人口论而限制人口增长，人口却只增加2-3倍（从近三千万增加到六千万；并且还是因为寿命从过去的三十来岁延长到现在的七十多岁）。英国当年要是不迁移到美洲和大洋洲的话，现在英裔总人口也只有六七千万，不会有现在的两亿多。  　　英国《金融时报》马克?特纳2006年4月5日联合国报道，联合国一份报告预测，发达国家几乎所有人口增长不久均将来自国际移民。“鉴于发达国家人口出生率低，移民净人数已成为人口增长的主要来源，占1990至1995年间人口增量的一半，1995至2000年间的三分之二，2000年至2005年间的四分之三。”联合国表示。  　　5000年历史的炎黄子孙，摸索出一整套生育文化，经历了多少苦难奋斗，使得我们民族一直位居世界第一，中华民族在1800年的时候人口接近全球的40%。但到1900年的时候下降到只有25%左右，现在只有20%。要是继续现在人口政策，100年后将不到5亿，200年后将只有1亿左右、300年后将只有2800万，并且这些人口中汉族比例将很低，而全球到时候仍然会有90亿左右人口。即使现在停止计划生育并千方百计鼓励生育，我们今后也难以将中国人口占全球比例保持在15%。  　　随着计划生育的展开，由于对少数民族的在生育方面的优惠政策，中国少数民族总人口从1964年的5.77%上升到1982年的6.6%，1990年的8.04%，2000年的8.41％，2005年的9.44%。根据《2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报》结果，从2000年11月1日到2005年11月1日，全国共增加4045万人口，其中汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88%。就是说这五年总增加人口中少数民族占42%。从2000年到2005年这五年共死亡4150万人口，以8.925%的少数民族比例来计算，死亡人口中少数民族占370万。也就是说这五年全国共出生8195万人口，其中少数民族2060万，占全国出生人口的25.14%。  　　从1982年第三次人口普查到2000年第五次人口普查，中国总人口增加23870万，其中汉族增加20063万，少数民族增加3807万，就是说1982年占全国人口6.6%的少数民族在这18年间增加人口却相当于全国增加人口的16%。这18年共死亡13812万人口，以8.04%（1990年的民族结构）的少数民族比例来计算，死亡人口中少数民族占1111万。换句话说，这18年全国共出生37682万人口，其中少数民族4918万，占全国出生人口的13.05%。  　　就算现在立即停止计划生育，由于汉族的生育文化被破坏的比较严重，并且计划生育对汉族的生育观念惯性影响更大，就等今后人口平稳下来后，少数民族将从过去的低于6%上升到超过20%、甚至30%以上……。  　　5000年历史的炎黄子孙，摸索出一整套生育文化，经历了多少苦难奋斗，使得我们民族一直位居世界第一。经过千年的风吹雨打所奠定的汉族占中国人口绝对多数的历史，竟然因为我们的不对称的计划生育政策（及其对生育文化的惯性破怀）而短时就逆转。一个国家要是主流民族人口不能占有绝对优势，就很容易出现民族矛盾，而现在中国的人口政策和民族政策却是鼓励民族意识而不是民族融合。  　　可见人口政策和生育文化（中华生育文化被打击最为严重，中华文化圈的生育率都低）稍有不慎，可以彻底改变一个民族的前途。我们独生子女政策（政策生育率1.38；现实政策生育率只有1.175）使得我们下一代相对于我们这一代减半，而其他民族却在增加。不要几代人就完全可以使得数千年的世纪最大民族变为三流民族的。  　　当政者不可不慎！现在当务之急是停止计划生育，并吸取传统文化的精华以重建新型的生育文化和配套的社会制度，确保民族的可持续发展。像过去一样为世界其他民族做出典范。