‘氏’字的來源附-自問自答(愚答?)
對於“氏”字,林義光認爲"本義當爲根柢.氏柢變聲旁轉. ……姓氏之氏亦由根柢之義引申."
的編者據林氏之說進一步闡釋.其主要觀點有:
1.氐是氏的分化字.
2.氏象主根分出支根之形.氏,支同源(指在音義上).
3.氏在周代引申爲貴族宗法系統的稱號,表示父權制成立之後的血緣關係由母權制社會的女姓分化而來.(2461-2462頁)
氏之甲骨文形象人側立手有所提挈之形,其初義當爲提.(3751頁)
傳說上的帝王,人物,國名均系以氏,如神農氏,葛天氏,伏羲氏,有巢氏,西陵氏等.
族者,氏之別名;姓者,所以統繫百世使不別也;氏者,所以別子孫之所出.
漢魏以後,姓與氏合.
氏者,在殷代契文中意訓甚廣:可以爲動詞,可以爲名詞. 以名詞言:可以爲地名,可以爲人名. 如,'王往氏','任伐氏','氏之族','氏族'.
廈門,白讀ki,民間流行拼寫法gee.
以*l?? 或 *???(王力）(之部/以母)
氐*til(脂部/中古端知二母)
4.如果認爲氐是氏的分化字,不好理解氏和與氏諧聲的字在古文裏爲甚麽沒有根柢之意的用法.
5.本人認爲氏以氐是個別字,應該分別解釋.
由以上幾個理由,盼望從別的角度來解釋'氏'字.
卽“ 爲甚麽‘本意爲提挈的氏’引申爲‘氏族之氏’？” 他在提挈的東西到底是甚麽呢？
請施敎 |
