司马相如不过是个骗子及等等等

yanzhao

百家讲坛告诉我们：司马相如不过是个骗财骗色的骗子，文辞放一边，人品是在太差。西汉文章两司马，司马相如写赋,却着实是个实用主义者；司马迁纪实，却是彻底的理想主义。


这两天会看看晚上的百家讲坛，感觉像田连元老师的水浒传，很有趣地说。联想起最近看到看电影上头的文章来，很是动摇了自己之前对百家的不屑。能心花怒放的接受好莱坞电影的洗礼，也就应当欣然的接受百家讲坛这样的雅俗共赏。说白了，两者都是一种形式，也都不能完全代表各自的文化本身，不必跟形式较真。

例：

如果跟美国人说麦当劳代表了美国的饮食文化，结果就跟对一个中国人说于丹的论语就是论语的精髓，一样。



稍晚一点是红楼梦，越发觉得没有重拍的必要，已经很完美了。有很多东西是不大需要与时俱进的，比如说古典的文艺作品，我想我接受不了一个充满21世纪时代气息的红楼。不过，红楼的人物背景种种，倒是很有被拍成青春偶像剧的可能。



处于追赶地位的人或者民族，坚持自己跟效仿先进的心理矛盾总让自己做事情很古怪。古怪到红楼梦变成红楼秀，古怪到论语生生讲成武松打虎。